| Autor |
Wiadomość |
| kamil |
 Wysłany: Czw 21:51, 22 Sie 2013 Temat postu: Zawodnik bez meczu |
|
| Mam pytanie czy opłaca sie kupywac zawodników młodych np o sile 2,2 i trzymac ich przez sezon (dwa) nie wystawiajac ich na mecze >?? zarobił bym na tym >? podniesie sie sila im na tyle by opłacało sie ich sprzedawac ? |
|
 |
| kencior |
| Wysłany: Śro 15:01, 10 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Zawodnikowi na sezon srednio rosnie od 0.6 do 1,0. przynajmniej u mnie. Moim zdaniem z cala pewnoscia oplaca sie kupowac mlodych zawodnikow. |
|
|
| kasiagdy |
| Wysłany: Nie 14:22, 07 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Kup młodego |
|
|
| Matheo |
| Wysłany: Pią 21:33, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
Bez przesady nawet przy cienkim trenerze 0.8 na sezon to mało  |
|
|
| Lolek |
| Wysłany: Czw 20:59, 09 Kwi 2009 Temat postu: . |
|
| Czyli??? czyli od trenera zalezy czy w te 4-5 lat go wytrenuje??? Moj trener ma powyzej 40umiejetnosc to oplaca sie kupowac mlodgo??? |
|
|
| volvman |
| Wysłany: Sob 23:29, 04 Kwi 2009 Temat postu: |
|
Wiesz to wszystko zalezy od Twojego personelu...
Jezeli uznasz ze przez te 4-5 lat nie zdobedzie 0,4 siły czy tam 0,6 to sie nie oplaca. W przeciwnym razie... sam wiesz. |
|
|
| Lolek |
| Wysłany: Sob 7:45, 04 Kwi 2009 Temat postu: Pomozcie |
|
| Panowie I panie pomozcie czekam na odpowiedzi Bardzo Prosze!!!i dzieki. |
|
|
| Lolek |
| Wysłany: Nie 8:16, 22 Mar 2009 Temat postu: Ktory lepszy? |
|
Jakich waszym zdaniem lepiej kupowac zawodnikow np. dajmy na to 19/20.21lat i 2.0 czy 24/25lat i 2.5/2.6 ???  |
|
|